 |
metrodemontreal.com Un lieu de discussion du transport en commun de Montréal et d'ailleurs
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
d_jeffrey
Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 535
|
Posté le: Mer Aoû 25, 2010 9:12 am Sujet du message: Prolongements de métro à long-terme |
|
|
Je me suis amusé cette semaine à l'élaboration d'un plan de construction du métro sur 20 ans, basé sur 3 nouvelles stations de métro souterrain par année et 3 nouvelles stations de métro de surface. En moyenne, le coût revient à 1.8G$ par année (en dollars actuels) pour 6 nouvelles stations et pour les modifications des stations existantes (branchements, garages).
J'ai les résultats pour chaque année, mais je vais seulement mettre la dernière année et le système final ici (2030). Je me suis basé sur l'achalandage, coûts, intermodalité, réutilisation des infrastructures existantes, temps de déplacements origine-destination et nécessité de garages supplémentaires pour déterminer l'ordre de construction.
Le métro de surface étant de 450' à gabarit similaire à celui que nous avons présentement. De plus, il est totalement automatisé, 160km/h, dans le style du nouveau métro de Sotchi. Ce dernier a l'avantage d'avoir des coûts très faibles de construction, tout en ressemblant à s'y m'éprendre au métro de Montréal existant. (fait par Bombardier, 9 voitures).
J'ai modifié quelques noms de stations pour enlever les absurdités telles que Longueuil-Université-de-Sherbrooke et une station LaSalle qui n'est pas à LaSalle.
Dernière édition par d_jeffrey le Mer Aoû 25, 2010 9:29 am; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
d_jeffrey
Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 535
|
Posté le: Mer Aoû 25, 2010 9:13 am Sujet du message: |
|
|
Ligne 1 - Verte (Correspondance)
o Carrefour Angrignon
o Parc Angrignon (C)
o Monk
o Jolicoeur
o Verdun
o De L'Église
o Rushbrooke
o Charlevoix
o Lionel-Groulx (2)
o Westmount (B)
o Atwater
o Concordia
o Peel (A)
o McGill (3)
o Place des Arts
o La Main
o UQÀM (2,4)
o Le Village
o Papineau
o Frontenac
o Préfontaine
o Hochelaga
o Pierre-de-Coubertin
o Parc Olympique
o Chauveau
o Cadillac
o Langelier
o Radisson
o Honoré-Beaugrand
Ligne 2 - Orange
o De Salaberry
o Bois-Franc (A,T)
o Poirier
o Côte-Vertu
o Du Collège
o De La Savane
o Namur (C)
o Plamondon
o Côte-Sainte-Catherine
o Villa-Maria
o Snowdon (5)
o Villa-Maria
o Vendôme (B)
o Place-Saint-Henri
o Lionel-Groulx (1)
o Georges-Vanier
o Lucien-L'Allier (B,T)
o Bonaventure (A,T)
o Square-Victoria (3)
o Place-d'Armes
o Champ-de-Mars
o UQÀM (1,4)
o Cherrier
o Saint-Denis (3)
o Le Plateau
o Laurier
o Rosemont
o Beaubien
o Jean-Talon (5)
o Jarry
o Crémazie
o Sauvé (T)
o Henri-Bourassa
o Cartier
o De La Concorde (C,T)
o Montmorency
o Armand-Frappier
o Saint-Martin
o Carrefour Laval
Ligne 3 - Mauve
o Murray
o Taschereau
o Saint-Lambert (T)
o Casino
o Lac-Des-Cygnes
o Wellington
o Griffintown
o Multimédia (A,B)
o Square-Victoria (2)
o McGill (1)
o University
o Saint-Urbain (4)
o Saint-Denis (2)
o Parc La Fontaine
o Molson
o Bellechasse
o Saint-Zotique
o Pie-IX (5)
o Lavoisier
o De Charleroi
Ligne 4 - Jaune
o Rockland
o Ogilvy (5,C)
o Mile-End
o Saint-Joseph
o Saint-Urbain (3)
o UQÀM (1,2)
o Quai-De-L'horloge (B)
o Jean-Drapeau
o Université-de-Sherbrooke
o Vieux-Longueuil
o Édouard-Montpetit
o Rolland-Therrien
o Jacques-Cartier
o Aéroport St-Hubert
Ligne 5 - Bleue
o Saint-Pierre
o Loyola (B)
o King Edward
o Fielding
o Queen Mary
o Snowdon (2)
o Côte-des-Neiges
o Université-de-Montréal
o Vincent-D'Indy (A)
o Outremont
o Acadie (C)
o Ogilvy (4,C)
o De Castelnau
o Jean-Talon (2)
o Fabre
o D'Iberville
o Saint-Michel
o Pie-IX (3)
o Viau
o Bélanger
o Lacordaire
o Félix-Leclair
o Galeries d'Anjou
o Roi-René
Ligne A - Beige
o Pointe-Claire
o Doyon
o Des Sources
o Hymus
o Thimens
o Bois-Franc (2,T)
o Montpellier
o Mont-Royal
o Canora (C)
o Vincent-d'Indy (5)
o Peel (1)
o Bonaventure (2,T)
o Multimédia (3,B)
o Pointe-Saint-Charles
o Île-Des-Sœurs
o Panama
o Chevrier
o Dix-30
Ligne B - Grise
o Aéroport PET
o Dorval (T)
o Lachine
o Émilie-Pomainville (C)
o Loyola (5)
o Vendôme (2)
o Westmount (1)
o Lucien-L'Allier (2,T)
o Multimédia (3,A)
o Quai-De-L'horloge (4)
o De Lorimier
o Davidson
o Ontario
o Haig
o Pierre-Tétreault
o George V
o Marien
o du Tricentainaire
o Victoria (T)
o De l'Aqueduc
o Picardie
o Marie-Victorin
Ligne C - Rose
o De La Station
o De La Concorde (2,T)
o Bois-De-Boulogne
o Chabanel (T)
o Ogilvy (4,5)
o Acadie (5)
o Canora (A)
o Namur (2)
o Cavendish
o Côte-Saint-Luc
o Émilie-Pomainville (B)
o LaSalle (T)
o Shevchenko
o Parc Angrignon (1)
o Douglas |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
samuelmath
Inscrit le: 03 Aoû 2008 Messages: 4042 Localisation: Brossard
|
Posté le: Mer Aoû 25, 2010 9:44 am Sujet du message: |
|
|
Ça l'air trippant, sauf que je comprends pas trop la ligne 3. As-tu un plan déjà fait? _________________ T'as deux minutes?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
d_jeffrey
Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 535
|
Posté le: Mer Aoû 25, 2010 10:06 am Sujet du message: |
|
|
| samuelmath a écrit: | | Ça l'air trippant, sauf que je comprends pas trop la ligne 3. As-tu un plan déjà fait? |
Je suis entrain de faire un PDF modifié de la carte avec les nouvelles lignes, alors c'est long! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
samuelmath
Inscrit le: 03 Aoû 2008 Messages: 4042 Localisation: Brossard
|
Posté le: Mer Aoû 25, 2010 10:29 am Sujet du message: |
|
|
| d_jeffrey a écrit: | | samuelmath a écrit: | | Ça l'air trippant, sauf que je comprends pas trop la ligne 3. As-tu un plan déjà fait? |
Je suis entrain de faire un PDF modifié de la carte avec les nouvelles lignes, alors c'est long! |
Je comprends. Prends ton temps. _________________ T'as deux minutes?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
30-850 BANNI
Inscrit le: 19 Aoû 2010 Messages: 138 Localisation: Montréal
|
Posté le: Mer Aoû 25, 2010 11:24 am Sujet du message: |
|
|
| mais le fais de faire tourné en rond la ligne orange serai pas pratique le mieux que la ligne orange va a fairview pointe claire |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lasz

Inscrit le: 17 Déc 2007 Messages: 170 Localisation: Auteuil
|
Posté le: Jeu Aoû 26, 2010 12:22 am Sujet du message: |
|
|
| 30-850 a écrit: | | mais le fais de faire tourné en rond la ligne orange serai pas pratique le mieux que la ligne orange va a fairview pointe claire |
Moi aussi, je ne pense pas que de boucler la ligne orange réglera grand chose, mais bon, ton idée de l'envoyer au Fairview est impensable, elle n'est pas alignée est-ouest...
Ça serait plutôt la ligne bleue qui pourrait éventuellement se rendre au Fairview-Pointe-Claire. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Martrain

Inscrit le: 11 Fév 2007 Messages: 1202
|
Posté le: Jeu Aoû 26, 2010 2:39 am Sujet du message: |
|
|
| d_jeffrey a écrit: | | samuelmath a écrit: | | Ça l'air trippant, sauf que je comprends pas trop la ligne 3. As-tu un plan déjà fait? |
Je suis entrain de faire un PDF modifié de la carte avec les nouvelles lignes, alors c'est long! |
Avons hâte de voir ça.
Ensuite on proposera dessus !  _________________ MARTRAIN
Martin C. / Railfan Photographe. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nanar
Inscrit le: 08 Mai 2008 Messages: 1171 Localisation: Lyon (France) - âge : 60 ans
|
Posté le: Jeu Aoû 26, 2010 10:50 am Sujet du message: Re: Prolongements de métro à long-terme |
|
|
Bonjour
| d_jeffrey a écrit: | | Je me suis amusé cette semaine à l'élaboration d'un plan de construction du métro sur 20 ans, basé sur 3 nouvelles stations de métro souterrain par année et 3 nouvelles stations de métro de surface. En moyenne, le coût revient à 1.8G$ par année (en dollars actuels) pour 6 nouvelles stations et pour les modifications des stations existantes (branchements, garages). |
Je ne crois pas trop m avancer en supposant que votre capacite financiere annuelle REELLE doit etre plus proche de 0,6 G$
Donc il faudra trois fois plus de temps.... Une station souterraine et une en surface par an
A+ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
d_jeffrey
Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 535
|
Posté le: Ven Aoû 27, 2010 1:52 pm Sujet du message: Re: Prolongements de métro à long-terme |
|
|
| nanar a écrit: | Bonjour
| d_jeffrey a écrit: | | Je me suis amusé cette semaine à l'élaboration d'un plan de construction du métro sur 20 ans, basé sur 3 nouvelles stations de métro souterrain par année et 3 nouvelles stations de métro de surface. En moyenne, le coût revient à 1.8G$ par année (en dollars actuels) pour 6 nouvelles stations et pour les modifications des stations existantes (branchements, garages). |
Je ne crois pas trop m avancer en supposant que votre capacite financiere annuelle REELLE doit etre plus proche de 0,6 G$
Donc il faudra trois fois plus de temps.... Une station souterraine et une en surface par an
A+ |
Dans mon projet, j'investis totalement la nouvelle taxe de 0.05$ du litre d'essance, comme la taxe-carbone, aux projets non-polluant de transport en commun régionaux. Le métro devrait être sous l'exploitation de l'AMT, afin d'en finir avec les guéguerres municipales.
Pour le tramway, desserte locale, le financement des infrastructures viendrait d'une taxe de 50$ par place de stationnement et serait payées directement par les villes. Un Wal-Mart avec 2000 places de stationnement paierait alors plus de taxes qu'un petit commerce avec 3 places de stationnement et favoriserait la densité urbaine. À moyen terme, ceci permettra de rentabiliser l'exploitation des services de transports collectifs locaux.
Bien sûr, tout ça est indexé. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nanar
Inscrit le: 08 Mai 2008 Messages: 1171 Localisation: Lyon (France) - âge : 60 ans
|
Posté le: Ven Aoû 27, 2010 7:50 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Une autre facon de calculer :
Admettons en chiffres ronds que Montreal ait 1,8 million habitants, et son agglomeration 3,6 millions
Il s agirait donc d un investissement de 1000 dollars par an et par Montrealais,
ou 500 dollars par an et par Grand Montrealais. Tout le monde est pret a payer ???
A+
nanar |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nanar
Inscrit le: 08 Mai 2008 Messages: 1171 Localisation: Lyon (France) - âge : 60 ans
|
Posté le: Ven Aoû 27, 2010 8:05 pm Sujet du message: Re: Prolongements de métro à long-terme |
|
|
Bonsoir
| d_jeffrey a écrit: |
Le métro de surface étant de 450' à gabarit similaire à celui que nous avons présentement. De plus, il est totalement automatisé, 160km/h, dans le style du nouveau métro de Sotchi. |
Il ne faut pas se laisser fasciner par l'énoncé d'une vitesse maximale si élevée pour un transport intra agglomération.
Elle ne sera quasiment jamais atteinte, sauf peut être sur la première des trois lignes de Sotchi :
(selon wikipedia) :
Olympic Village — Grushevaya Polyana, 49.9 km, 6 stations. Intervalle moyen = 10 km
Olympic Village — Mamayka, via Adler Station and Downtown Sochi: 36.3 km, 20 stations. Intervalle moyen = 2 km
Mamayka — Grushevaya Polyana, via Adler Station and Sochi International Airport: 69.9 km, 17 stations. Intervalle moyen = 4 km
A+
Dernière édition par nanar le Jeu Nov 11, 2010 3:42 pm; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
d_jeffrey
Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 535
|
Posté le: Sam Aoû 28, 2010 7:36 am Sujet du message: |
|
|
| nanar a écrit: | Bonjour
Une autre facon de calculer :
Admettons en chiffres ronds que Montreal ait 1,8 million habitants, et son agglomeration 3,6 millions
Il s agirait donc d un investissement de 1000 dollars par an et par Montrealais,
ou 500 dollars par an et par Grand Montrealais. Tout le monde est pret a payer ???
A+
nanar |
Mr. Nanar, le nombre proposé du 0.05$ par litre, est explicitement les nombre annoncé par le gouvernement actuellement en place pour une taxe sur l'essence environnementale. Le montant de ce dernier pour l'ensemble du Québec (à qui cette mesure s'applique), donne 1.2G$ par année en dollars actuels.
Ce nombre sera aussi augmenté de 0.01$ par année à partir de 2012. Donc, une augmentation supérieure à l'inflation.
Dernière édition par d_jeffrey le Sam Aoû 28, 2010 7:37 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
d_jeffrey
Inscrit le: 03 Juin 2007 Messages: 535
|
Posté le: Sam Aoû 28, 2010 7:37 am Sujet du message: Re: Prolongements de métro à long-terme |
|
|
| nanar a écrit: | Bonsoir
| d_jeffrey a écrit: |
Le métro de surface étant de 450' à gabarit similaire à celui que nous avons présentement. De plus, il est totalement automatisé, 160km/h, dans le style du nouveau métro de Sotchi. |
Il ne faut pas se laisser fasciner par l enonce d une vitesse maximale si elevee pour un transport intra agglomeration.
Elle ne sera quasiment jamais atteinte, sauf peut etre sur la premiere des trois lignes de Sotchi :
(selon wikipedia) :
Olympic Village — Grushevaya Polyana, 49.9 km, 6 stations. Intervalle moyen = 10 km
Olympic Village — Mamayka, via Adler Station and Downtown Sochi: 36.3 km, 20 stations. Intervalle moyen = 2 km
Mamayka — Grushevaya Polyana, via Adler Station and Sochi International Airport: 69.9 km, 17 stations. Intervalle moyen = 4 km
A+ |
En effet, dans le plan que je suis entrain de réaliser, la distance moyenne entre les stations est de 2.2km, à l'exception des stations sous-terraines du centre-ville, où la vitesse maximale sera inférieure. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ghislain Laframboise

Inscrit le: 09 Mai 2004 Messages: 4659 Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)
|
Posté le: Lun Aoû 30, 2010 2:09 pm Sujet du message: |
|
|
La gare de la station sur la ligne de RER C est situé ou au juste ?
Est-elle situé ou était la gare St-Martin ou elle était situé sur la branche vers Terrebonne près du boulevard des Laurentides sur la rue de la station ? _________________ Il vaut mieux prendre le métro que de se jeter devant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nanar
Inscrit le: 08 Mai 2008 Messages: 1171 Localisation: Lyon (France) - âge : 60 ans
|
Posté le: Lun Aoû 30, 2010 3:53 pm Sujet du message: |
|
|
| d_jeffrey a écrit: |
Mr. Nanar, le nombre proposé du 0.05$ par litre, est explicitement les nombre annoncé par le gouvernement actuellement en place pour une taxe sur l'essence environnementale. Le montant de ce dernier pour l'ensemble du Québec (à qui cette mesure s'applique), donne 1.2G$ par année en dollars actuels. |
Tu vas me trouver pénible, mais :
Est ce qu'on peut utiliser l'intégralité d'une taxe frappant l'ensemble du Québec pour les seuls TEC de l'agglomération de Montréal ?
Est ce que ça va passer auprès du Parlement Québécois ? Est ce qu'un citoyen vivant ailleurs ne risque pas de déposer une protestation ?
| Citation: | | En effet, dans le plan que je suis entrain de réaliser, la distance moyenne entre les stations est de 2.2km, à l'exception des stations sousterraines du centre-ville, où la vitesse maximale sera inférieure. |
Pour atteindre 160 km/h dans une interstation de 2,2 km il faut une accélération de presque 1 m/s2 pendant 45 secondes
(et autant pour la décélération).
Aucun modèle de train de voyageur existant ne peut soutenir cette accélération au delà des 20 premières secondes.
A+ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|